Clash Verge vs Clash for Windows
2026 最新全面对比评测 · 哪个才是你的最佳代理搭档？
直接说结论：选 Clash Verge
Clash Verge 是目前唯一持续活跃更新的跨平台桌面客户端。它基于 Tauri 构建，内存占用更低，原生支持新协议与 TUN 模式，界面也更现代。而 Clash for Windows (CFW) 已于2023年停止维护，不再适配新版内核与协议，仅适合暂时不愿迁移的老用户作为过渡方案。
💡 如果你是新用户，请直接下载 Clash Verge；如果你是CFW 老用户，现在就是迁移的最佳时机。
👉 前往下载 Clash Verge →
🔍 七大维度深度拆解
版本维护与更新
✅ Verge 每周活跃提交 · CFW 仓库已归档
Clash Verge 由社区持续维护，紧跟 Mihomo 内核更新。CFW 自2023年11月起再无新版本发布。
内存与资源占用
✅ Verge 常驻约 45MB · CFW 常驻约 120MB+
Tauri 架构让 Verge 比 Electron 的 CFW 减少约 60% 内存开销，低配机器体验更明显。
界面与交互体验
✅ Verge 原生深色模式 · 多语言 · 丝滑动画
Verge 采用现代化设计语言，配置编辑带语法高亮；CFW 界面已略显陈旧，且无后续优化计划。
TUN 模式支持
✅ Verge 原生一键 TUN · CFW 需额外配置且不稳定
Verge 的 TUN 模式开箱即用，对游戏和 UDP 应用支持完善；CFW 的 TUN 依赖旧版驱动，新版 Windows 兼容性差。
协议兼容性
✅ Verge 支持 Snell / VLESS / Hysteria2 等新协议
搭载 Meta 内核的 Verge 原生支持全系新协议；CFW 基于 Premium 内核，已无法适配最新的节点类型。
跨平台能力
✅ Verge 覆盖 Win/Mac/Linux · CFW 仅 Windows
如果你需要在不同操作系统间切换，Verge 是唯一选项；CFW 受限于架构，永远无法跨平台。
🎯 真实场景体验对比
视频流媒体
Netflix / YouTube 4K 流畅播放测试。Verge 的 Meta 内核连接更稳定，CFW 偶发卡顿。
🏆 Verge 胜出ChatGPT / AI 工具
长时间 API 调用与 Web 访问。Verge 断线重连更快，CFW 在长连接下有时会假死。
🏆 Verge 胜出游戏延迟
国际服游戏 UDP 转发测试。Verge 的 TUN 模式原生优化，CFW 需额外配置且延迟更高。
🏆 Verge 胜出开发者日常
GitHub / Docker / npm 等开发工具代理。两者均能满足，但 Verge 的规则编辑体验更好。
🤝 平手（Verge 体验更佳）🧭 你的选择路径
无论你从哪个起点出发，Clash Verge 都是当前和未来的最佳选择。CFW 已完成其历史使命，现在是时候拥抱下一代客户端了。
⬇ 下载 Clash Verge，立即体验